Mis on täna suveräänsus?

Anonim

Üha sagedamini, mitte ainult Itaalias, kuuleb suur meedia veel mõni aasta tagasi väljendit: suveräänsus . Ja just siis, kui paljude poliitiliste liikumiste rass ja paljud ajakirjanikud ja kolumnistid hakkasid end määratlema suveräänsetena, imestavad mõned: mida see väljend täpselt tähendab?

Loe ka: Kui palju inimesi on teil vaja moodi sünnitamiseks? Image Brexit oli paljude jaoks esimene suurepärane näide Euroopa suveräänsusest. Täna kaitseb suveräänseid ideid ka Ameerika president Trump. |

Uudissõna. Sovranismo on neologism, mis tuleneb Prantsuse souvrainismist laenatud suveräännimest. Treccani veebipõhise entsüklopeedia kohaselt oleks see "poliitiline seisukoht, mis pooldab rahva või riigi kaitset või oma riigi suveräänsuse vallutamist, vastupidiselt üleilmastumise dünaamikale ja vastandudes riikideülese kooskõlastamispoliitikaga". .

Teisisõnu, suveräänism on vastu võimu ja pädevuse ülekandmisele rahvusriigilt rahvusvahelisele asutusele. Kodanikud peavad seda protsessi tõepoolest ohuks rahvuslikule identiteedile või rünnakuks demokraatia ja rahva suveräänsuse põhimõtetele.

See väljend oleks hakanud ringlema juba viiekümnendatel aastatel, kui sündis Euroopa Ühendus. Kuid suveräänsuse isadus on vaieldav. Tegelikult on neid, kes jälitavad esimest kasutamist tagasi liikumiste juurde, mis 1960. aastatest väitsid prantsuse keelt kõneleva Quebeci iseseisvust ülejäänud Kanadast (mis on föderaalriik).

Loe ka: Mis paneb meid poliitikas ja igapäevaelus meelt muutma?

Kas see on paremal või vasakul? Kui ülemeremaade suveräänsed ideed esindavad hästi USA presidenti Donald Trumpit ja tema protektsionismi ning sisserändajatevastast poliitikat, siis mandril on üha rohkem suverääne liikumisi. Siin on vaenlane peamiselt Euroopa Liit.

Kuid kui on tõsi, et sovranistid nimetavad end "riikliku suveräänsuse teostamise Euroopas" meistriteks, oleks vähendav pidada neid vana parempoolse natsionalismi pärijateks. Tõepoolest, suveräänsus hõlmab endas nii teatavate parempoolsete kui ka vasakpoolsete liikumiste kalleid teemasid. Ennekõike tekivad piirivaidlused sisserändajate suhtes mõnikord ilmse vaenulikkusega.

Teisest küljest pärinevad ülemaailmse finantskapitalismi pika käena nähtavad Euroopa liberaalse poliitika vastu esitatud suveräänsed vasakpoolsused. Mõlemad suveräänsuse tüübid valivad vastusena majandusliku ja piiriprotektsionismi, mis kaitseb nende arvates kõige paremini rahva huve.

Image Itaalia senat. |

Kas rahvas otsustab? Paljude juristide sõnul on suveräänid siiski enamusdemokraatia ideaali eestkõneleja, mis võib minna rahvusvahelise õiguse seaduslikest piiridest välja.

Tegelikult väidavad suveräänsed enamuse õigust otsustada, hoolimata pärast Teist maailmasõda kehtestatud rahvusvahelistest õiguslikest piirangutest, et vältida uusi konflikte. Euroopa ise sündis selle üllas eesmärgi nimel.

Kuid kuidas hoida koos rahva tahet ja rahvusvahelist õigust? Suveräänsuse, mitte ainult Itaalia, täna avatud suur demokraatlik küsimus seisneb ennekõike selles: mil määral on lubatud rahva tahte nimel rahvusvahelisi reegleid eirata?

Teisisõnu: kas on võimalik austada rahva nõudmisi, kahjustamata rahvusvahelist tasakaalu ja ennekõike luues ruume tulevasteks riiklikeks konfliktideks?